Skattariðlun.

Það mátti öllum vera ljóst að eftir hrun kæmi til að heildarskattar myndu hækka enda er það almenn stefna þeirra er telja sig heyra undir vinstri-væng stjórnmála.

Það sem verst fer í landann hér er að í stað þess að fara réttláta almenna leið og láta þá sem ekki gátu borið sig (fyrirtæki jafnt sem almenning (sem einnig fór á hausinn fyrir hrun)) rúlla sína leið.

Raunin hér er sú að diktaður var upp. með hjálp vísitölu og verðtryggingu, höfuðstóll skuldar og reiknað að c.a. 50% væri bull .... en í stað þess að láta það renna til almennings (AGS benti meira segja á þetta) var helmingur tekinn strax til ríkisins og restin sett upp sem "afsláttur" N.B sem greiða þyrfti skatt af.

Ef ég gæfi út reikning á a-o fyrir 100.000 fyrir þjónustu sem kostaði skv. gjaldskrá 50.000 en lækkaði síðan kröfuna um 25.000 , þá í 75.000 er ég ekki búinn að gefa neinn afslátt!  Ég á ekki rétt með að fara með 75.000 í harða innheimtu!

Hér fóru menn þá leið að taka risastórt IOU og "færa" það úr tapi Ríkisins yfir á efnahag HEIMILANNA, breyttu engu lagalega séð í því "kerfi" sem með gífuryrðum var skömmu áður kallað "gegnumspillt" og gefðið upp á nýtt í ráðuneytum og nefndum og haldið áfram eftir 2007 uppskriftinni og haldið svo fram með að öllu hafi verið breytt.

 

N.B.

Fyrir þá sem hafa heyrt loforð Samspillingar "uppfærð" af Guðmundi Steingríms ráku máski í það augun að hann vill taka úr almennum lífeyrissjóðum (s.s. öðrum en ríkisins) til að henda í gæluverkefni. ÞJÓÐNÝTING er það kallað á okkar peningum og á meðan gaular LSR um 40 milljarða "tap" (sem er ríkistryggt) og allir gleyma því að við í almennu lífeyrissjóðunum þurfum að borga nýja bankaskattinn TVISVAR þar sem að LSR er verðtryggður. Nein, nei.... "engar frekari skattahækkanir"....

Hver trúir svona vitleysu?.

 

I ... must continue to strive for more knowledge and more power, though the new knowledge always contradicts the old and the new power is the destruction of the fools who misuse it     (George Bernand Shaw)

Skattar ekki borið árangur