Skrítið!

Ekki var hægt að hækka laun á uppgangstímanum vegna þess að fyrirtækin voru að fjárfesta og nú má ekki hækka laun þer sem að fyrirtækin eru skuldug.... Er þetta ekki svolítið skrítið?

Örðu verður að huga að og það er að mörg fyrirtæki eru fuyllkomlega fær um að hækka laun en maðan að þjóðin gaular "eitt skal yfir alla ganga" sem er í raun "sæl skal vera sameginleg eymd" að þá komast fyrirtækin upp með að halda öllum niðri.

Þau fyrirtæki er hafa tekjur í erlendum gjaldmiðli eiga vel fyrir töluverðum hækkunum sem og verslunin sem hefur þrykkt neytendur í görnina um áratugaskeið með að hækka vöruverð langt umfram hlutfallslegan kostnað launa.

Hvað heldur fólk að hlutfallslegur kostnaður launa sé? (SA-ASÍ vill selja okkur að hann sé um 80%)

Raunin er.... undir 25% og í raun að mestu lyti vegna markaðshlutdeildar stórverslanna um og jafnvel innan við 10% sem aftur þýðir að ef að laun hækka um 10% þarf matvara aðeins að hækka að meðaltali um 1,1% (takið vel eftir kommunni)

Skuldir haldi fjárfestingunni niðri

Athugasemdir

[kristinn geir steindórsson briem (IP-tala skráð) 13.9.2013 kl. 11:56]

já það er skrítið