Hlutfallslegur kostnaður = innistæða fyrir launahækkunum.

Það ætti þá amk að vera einfalt fyrir verkalýðsfélögin að spotta hlutfallslega kostnaðinn og draga verðhækkanir frá launahækkunum og þá sjá hversu miklum hækkunum verslunin hefu efni á vegna hækkannanna eina og þá án þess að EBITA hreyfist.

Þar sem að laun ahfa hækkað um uþb 5% á þessum tíma og að hlutfallslegur kostnaður launa hjá stórverslunum er um 15% að þá er hægt að réttlæta að vöruverð hafi hækkað um (með að gera ráð fyrir innflytjanda, birkija, heildsala og verslun) 17,4% af téðum 5%... eða 0,85%.

Restina hefur verslunin tekið að mestu fyrir sig.

 Bakreiklnum þá.

Ef vöruverð hefur hækkað um 16% (m.v. fast gengi) á téð verslun fyrir 91,9% hækkun launa.

Matur hækkað um 9-16% á einu ári